先看一组数据,某小型连锁药店的改进业绩: 这是2012年到2013年上半年两年的销售指标的同比情况,销售额两年来以接近50%的速度在提升,2012年提升了59.93%,2013年上半年提升了47.64%。 下图是两年的销售额趋势图: 客流趋势图: 从图上看,该企业两年来无论是销售额,还是客流量,持续增长的势头都是比较明显的。 当然,有新开店带来的规模增长,也有老店本身的业绩提升。 再来看看老店的提升数据,下面是几个可比店(老店)2013年第二季度的与2012年第二季度销售额和客流量的同比变化: 可以看到,老店的客流量和销售额提升也是非常明显的。可见,公司总的业绩提升主要是由老店提升来完成的。 那么,是否存在短时间提升明显、而后期恶果严重的拦截现象呢? 我们来看看其中的一组重要数据: 即不同毛利区间的数据同比。 可以看到,2012年不同毛利区间的客流同比比较均衡,而2013年上半年,竞销品(品牌商品)的客流有更为明显的增长。表明该企业在品牌商品方面,不仅没有拦截,还强化了它们的重要特性,即强化了品牌商品的吸客性。 从上述例子来看,该企业的业绩增长非常良好。 那么,他们做了些什么,才取得这样好的业绩呢? 2012年,该企业成为瑞商网“数字化运营体系建设”服务的客户,由瑞商网的分析师,对其进行数字化运营体系的导入,及对门管部和商品部的带教工作。 瑞商网数据分析师进入该企业,进行了两个阶段为期5天的现场培训和指导,将“一个目标、两个会议、五条主线、八个职能部门、11个业绩提升要素”的数字化运营理论体系,详尽地对企业管理层进行了全面培训。 现场培训过程中,从总经理到部门经理和店长都非常重视,全程参与培训学习。通过培训,各级管理人员全面接受和认同瑞商网数字化运营的管理思想,并积极付诸实践。 与此同时,为期一年的远程带教工作也正式展开,该企业门管部和商品部的管理人员,一方面参与瑞商网的远程在线学习,进一步掌握数字化运营体系理论及数据分析方法。另一方面,每月都参与瑞商网分析师远程参与的数据分析会,通过数据分析会寻找企业中当前存在的主要问题,明确本阶段的改进方向,并持续进行改进。 下面,是该企业管理人员在瑞商网在线培训系统上的学习课程: 从培训情况看,该企业管理人员的在线学习状态还是比较良好的,这也为她们的管理实践,奠定了良好的基础。 当然,理论学习必须要与管理实践紧密结合在一起。每个月,该企业的管理层,都会在瑞商网数据分析师的引导下,通过数据分析的方法,来找到管理过程中现存的主要问题,并设定改进目标,提出改进方案。 改进案例一:关注青年顾客 瑞商网依据数据分析的研究成果,发现药店有顾客结构逐渐中青年化,以70后为主体的明显趋势。因此,瑞商网一直倡导药店管理要关注青年顾客。这一重要思想也被该企业管理层接受,并成为公司营销活动的关注重点。请看下面的数据: 以80年-90年出生的会员来看,从2011年到2013年,其占比由29.49%提升到35.53%,提升了6个百分点,而2012年(与瑞商网合作的第一年)更是一下提高到34.95%。表明该企业在2012年开始,非常重视80后的营销,并取得了较好的成果。 改进案例二:品规不足,增补品种 在瑞商网分析师进驻该企业的第一阶段,我们就发现品规严重不足,整个公司的在营品种,全加起来,只有3000多个,还不如经营良好企业一个门店的品规。因此,瑞商网分析师提出了增补品种的建议。当然,增补品种不是乱补的,而是由商品部研究分析商品结构,找到商品结构中需要补充的漏洞,提出增补方向,向采购部提出补充商品方案,再由采购部到供货市场上寻找到符合要求的新品。 下图是增补品种前后的动销品种趋势图: 最终,由3000多个补充到2013年的4000多个。 补充品种后,对客流拉动明显,参看下图: 销售额变化: 可以看到,2012年6-8月份,由于大幅度补充品种,对销售额和客流量的产生拉动效果。后面的销售额和客流增长,也与持续补充品种有相当大的关系。 我们再来看看具体的数据: 客流在6到8月两个月间以两位数增长,销售额提升了16万。 改进案例三:提高商品动销率 2013年3月,该企业的带教分析会上,分析师发现旗舰店的动销商品不够理想,因此,提出2013年4月份的改进目标是提升该店的动销率。 从上图可以看到,日动销品规数由4月初的300左右提升到4月底的400左右,提高了30%。 结果对客流量和销售额有了明显的影响: 从上图可以看到,客流量提升明显。 销售额也增长明显。一个月内日均销售额提高了4、5千元。 上面我们列举了该企业在持续改进过程中的三个案例,在这里我们需要看到,每一个改进动作,都是遵循数据分析的方法,通过观察数据,发现异常,提出假设,找到数据证明,提出整改方案,最后用数据验证成果这样一个过程来进行的。 在这里必须强调,该企业之所以能取得上述成绩,最为重要的是,该企业从总经理到门店店长对数据分析成果非常尊重,一旦发现问题,并得到数据的支持,就毫不怀疑,坚决执行,并且保证执行到位。 抓动销率的案例三非常典型,一个月内将动销品规数提高30%,并不是一般企业和门店能够做到的。 要知道,更多的企业和门店是这样的:如果发现内部管理问题,即使分析师找到数据上的证明,她也会找到各种各样的外因,来怀疑和否定数据分析的结论,在执行过程中抵触、消极。当然,最终也成为她拿不到太多成果的障碍。 更为滑稽的是,她拿不到太多成果这个结果,最后使她坚信:她是对的,分析师是错的。 最终结果就是,她是对的,只不过业绩不能提升罢了!本案例提到的门店不存在这样的问题,整改执行的好才得到了好的结果。 |